חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ס"ע 7209-10-10

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
7209-10-10
14.4.2013
בפני :
דלית גילה

- נגד -
:
אמאל נאטור
עו"ד עלא נקד ואח' 		:
1. מועצה מקומית ירכא
2. מדינת ישראל

עו"ד עאדל עלי
עו"ד רוני דנון-סבן ואח'
החלטה

ביום 3.2.13 הוגש כתב-תביעה מתוקן מעודכן (4), אשר משום מה חזרו וכללו בו בעלי תפקידים במועצה המקומית ירכא, כנתבעים ישירים. לכך לא היתה כל הצדקה - בהתחשב בשלב הדיוני בו אנו נמצאים, ונתבעים 5-2 נמחקו מההליך הנוכחי. נותרה כנתבעת יחידה המועצה המקומית ירכא, שכן, לא מצאו לנכון לתבוע במסגרת המתוקנת את מדינת ישראל, שהיתה נתבעת בשלב קודם. למעשה, בהתאם להחלטה שהתקבלה בדיון במעמד הצדדים, ביום 15.11.12, היתה התובעת צריכה להגיש בקשה בדבר האופן בו היא מבקשת להתקדם בהליך, יחד עם כתב התביעה המתוקן ברביעית; כזאת איני רואה, ואף לא ברור, האם הצדדים קיימו את ההליכים המקדמיים עליהם דובר לפני שתתוקן התביעה.

עיון בכתב-התביעה החדש מעלה, כי התובעת טרם גיבשה עמדתה, שכן, לדוגמה - היא טוענת "כי בינה לבין המועצה המקומית ירכא שררו ו/או שוררים יחסי עובד-מעביד." [ס' 3.1, שם]. מובן, כי מדובר בטענה עובדתית הכוללת סתירה ולא ניתן להתקדם כך. בהמשך אף נטענות טענות, כי "... ונציגי משרד הפנים במועצה בעצם הטעו את התובעת ואף ניסו להונות את משרד הפנים ..." [ס' 7.10, שם]. אף לטענות כאלה אין מקום, כאשר המדינה עצמה אינה צד בתביעה המתוקנת.

בנסיבות אלה, ניתנת הזדמנות לתובעת, להבהיר - לא יאוחר מיום 19.5.13 - האם נערכו ההליכים המקדמיים מול המדינה, כאמור בהחלטה מיום 15.11.12; וכן, אם המדינה אינה עוד צד בהליכים - מדוע יש להשאיר בכתבי הטענות טרוניות כלפי נציגיה. ככל שתהא לתובעת בקשה אחרת, תתייחס גם לשאלה - מדוע לא לחייבה בהוצאות לאוצר המדינה, בגין האופן בו היא מתנהלת.

לעיון - 20.5.13 .

ניתנה היום, 14/4/2013 (ד' באייר תשע"ג), בהעדר הצדדים, ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>